前回の議論を「エレファント化」していきます。すなわち、定義から数式の変換で証明できるようにしていきます。
を有限次元ベクトル空間
の有限部分集合とするとき、
の元の個数を
、
で張られた部分空間を
と書くことにします。
を
と書き、
のとき
のかわりに
と書いても良いということにします。
、
のとき
と書くことにします。
のとき
となります。
1次独立と1次従属
の有限部分集合
が1次独立であるということを以下のように帰納的に定義します。
- (1) 空集合は1次独立
- (2)
は1次独立かつ
ならば
は1次独立
空集合から (2) を繰り返してできる集合を1次独立とし、そうではない集合を1次従属とします。
(3)
は1次独立かつ
ならば
は1次独立
[証明] に関する帰納法で示します。
のときは1次独立の定義 (1) から成り立ちます。
として
より小さいときは成り立っていると仮定します。1次独立の定義より
を満たす1次独立な
とベクトル
が存在します。
のときは成り立ちます。
とすると
、
、
となります。帰納法の仮定より
は1次独立となり、(2) より
は1次独立となります。[証明終わり]
(4)
は1次独立かつ
ならば
は1次独立
[証明] (3) を繰り返せば成り立ちます。[証明終わり]
(5)
かつ
は1次従属ならば
は1次従属
[証明] (4) より成り立ちます。[証明終わり]
(6)
ならば
は1次従属
[証明] かつ
は1次独立と仮定します。
は空集合ではないので (2) より
かつ
は1次独立、
である
の部分集合
と
が存在します。
または
となります。
のときは
かつ
となります。
となるので
となって
に反します。
のときは
となる
の部分集合
が存在します。
、
、
となり、
とすると
と表すことができて
より
となります。よって
となるので
に反します。[証明終わり]
(7)
は1次独立、
ならば
、
、
を満たす
が存在する
[証明] 、
とすると
と表すことができます。
よりある
となります。
、
とおきます。
、
より
かつ
となって
となります。
となります。[証明終わり]
(8)
は1次独立、
ならば
、
、
、
、
は1次独立となる
が存在する
[証明]
に関する帰納法で示します。
のときは
、
が条件を満たします。
として
のとき成り立つと仮定します。
、
は1次独立で
とします。
とおくと
は1次独立、
となるので帰納法の仮定より
、
、
、
、
は1次独立となる
が存在します。
の順序を入れ替えて
としたとき
、
とします。
のときは
、
とおくと
、
、
、
、
は1次独立となります。
とします。
、
、
は1次独立であることから (7) より
、
、
を満たす
が存在します。
とすると
(6) より は1次従属となります。
は1次独立なので
となって (2) より
は1次独立となります。
なので
となります。[証明終わり]
(9)
は1次独立、
ならば 
[証明] 、
とおき、
とします。
となる
をとることができます。(4) より
は1次独立となります。(8) より
を満たす
が存在します。
より
となって
となります。
となって
は1次独立なので (6) より
となります。
より
ならば
となります。よって
となり
となります。[証明終わり]
(10)
は1次独立、
ならば 
[証明] (9) より かつ
となるので
となります。[証明終わり]