随伴(3) 随伴の三角等式による定義
随伴の定義についても本に従って見ていきます。
随伴の三角等式による定義
定義 8.1 圏 、
間の関手
、
について、自然変換
、
が存在してこれらが三角等式を満たすとき、すなわち
\begin{CD}
F @> 1_F >> F \\
@V Fη VV @| \\
FGF @>> εF > F
\end{CD} \begin{CD}
G @> ηG >> GFG \\
@| @VV Gε V \\
G @>> 1_G > G
\end{CD} を可換にするとき、四つ組 を随伴関係と呼びます。
定義(圏の積) 圏 、
の積
とは、
の対象は、
の対象
、
の対象
の組
、
の射は、
の射
、
の射
の組
であるものと定義します(これは圏となります)。
定義 関手 を
の対象
に
を対応させる
の射
に対応する
の射を
とすると、
の射を
と
の射
の組である
の射
に対応する
の射
を、
を
に対応させるもの
と定義します(これは関手となります)。
定義 関手 に対応する関手
を
として
を
を
と書きます。
定理 8.2 圏 、
間の関手
、
の定める随伴関係
から自然同値
を構成することができます。
[証明]
から
への対応を
から
への対応を
とおきます。
(カリー化)
(アンカリー化)
は以下の図式が可換図式となることから自然変換となります。
、
に関する以下の図式を考えます。(図式1) \begin{CD}
\mathrm{Hom}_{\mathcal{D}}(F(X),Y) @> \Phi_{\langle X, Y \rangle} >> \mathrm{Hom}_{\mathcal{C}}(X,G(Y)) \\
@V \mathrm{Hom}_{\mathcal{D}}(F(x),y) VV @VV \mathrm{Hom}_{\mathcal{C}}(x,G(y)) V \\
\mathrm{Hom}_{\mathcal{D}}(F(X'),Y') @> \Phi_{\langle X', Y' \rangle} >> \mathrm{Hom}_{\mathcal{C}}(X',G(Y')) \\
\end{CD}
をとると、
が自然変換であることから
となるので \begin{eqnarray*}
\Phi_{\langle X', Y' \rangle} ( \mathrm{Hom}_{\mathcal{D}}(F(x),y) (f) )
& = & \Phi_{\langle X', Y' \rangle} ( y \circ f \circ F(x) ) \\
& = & G(y) \circ G(f) \circ GF(x) \circ η_{X'} \\
& = & G(y) \circ G(f) \circ η_{X} \circ x \\
& = & \mathrm{Hom}_{\mathcal{C}}(x,G(y)) ( G(f) \circ η_{X} ) \\
& = & \mathrm{Hom}_{\mathcal{C}}(x,G(y)) ( \Phi_{\langle X, Y \rangle}(f) ) \\
\end{eqnarray*} となって、(図式1)は可換図式となります。よって は自然変換となります。
、
に関する以下の図式を考えます。(図式2) \begin{CD}
\mathrm{Hom}_{\mathcal{D}}(F(X),Y) @< \Psi_{\langle X, Y \rangle} << \mathrm{Hom}_{\mathcal{C}}(X,G(Y)) \\
@V \mathrm{Hom}_{\mathcal{D}}(F(x),y) VV @VV \mathrm{Hom}_{\mathcal{C}}(x,G(y)) V \\
\mathrm{Hom}_{\mathcal{D}}(F(X'),Y') @< \Psi_{\langle X', Y' \rangle} << \mathrm{Hom}_{\mathcal{C}}(X',G(Y')) \\
\end{CD}
をとると、
が自然変換であることから
となるので \begin{eqnarray*}
\Psi_{\langle X', Y' \rangle} ( \mathrm{Hom}_{\mathcal{c}}(x,G(y)) (g) )
& = & \Phi_{\langle X', Y' \rangle} ( G(y) \circ g \circ x ) \\
& = & ε_{Y'} \circ FG(y) \circ F(g) \circ F(x) \\
& = & y \circ ε_{Y} \circ F(g) \circ F(x) \\
& = & \mathrm{Hom}_{\mathcal{D}}(F(x),y) ( ε_{Y} \circ F(g) ) \\
& = & \mathrm{Hom}_{\mathcal{D}}(F(x),y) ( \Psi_{\langle X, Y \rangle}(g) ) \\
\end{eqnarray*} となって、(図式2)は可換図式となります。よって は自然変換となります。
、
なので三角等式を書き換えると(図式3) \begin{CD}
F(X) @> 1_{F(X)} >> F(X) \\
@V F(η_X) VV @VV 1_{F(X)} V \\
FGF(X) @>> ε_{F(X)} > F(X)
\end{CD} は可換図式となります。 をとると、
は自然変換なので(図式4) \begin{CD}
F(X) @> 1_{F(X)} >> F(X) \\
@V F(η_X) VV @VV 1_{F(X)} V \\
FGF(X) @>> ε_{F(X)} > F(X) \\
@V FG(f) VV @VV f V \\
F(X) @>> ε_{Y} > Y
\end{CD} は可換図式となります。よって \begin{eqnarray*}
\Psi_{\langle X, Y \rangle} ( \Phi_{\langle X, Y \rangle} (f) )
& = & \Psi_{\langle X, Y \rangle} ( G(f) \circ η_{X} ) \\
& = & ε_{Y} \circ FG(f) \circ F(η_{X}) \\
& = & f \\
\end{eqnarray*} となって、 は
の恒等自然変換となります。
、
なので三角等式を書き換えると(図式5) \begin{CD}
G(Y) @> η_{G(Y)} >> GFG(Y) \\
@V 1_{G(Y)} VV @VV G(ε_Y) V \\
G(Y) @>> 1_{G(Y)} > G(Y)
\end{CD} は可換図式となります。 をとると、
は自然変換なので(図式6) \begin{CD}
X @> η_{X} >> GF(X) \\
@V g VV @VV GF(g) V \\
G(Y) @> η_{G(Y)} >> GFG(Y) \\
@V 1_{G(Y)} VV @VV G(ε_Y) V \\
G(Y) @>> 1_{G(Y)} > G(Y)
\end{CD} は可換図式となります。よって \begin{eqnarray*}
\Phi_{\langle X, Y \rangle} ( \Psi_{\langle X, Y \rangle} (g) )
& = & \Phi_{\langle X, Y \rangle} ( ε_Y \circ F(g) ) \\
& = & G(ε_{Y}) \circ GF(g) \circ η_{X} \\
& = & g \\
\end{eqnarray*} となって、 は
の恒等自然変換となります。
よって は自然同値となります。[証明終わり]